Фриман Дайсон — всемирно известный физик и отец общего редактора CNET Эстер Дайсон — предвидит, что в ближайшие десятилетия произойдет «одомашнивание» биотехнологии — подобно тому, как в свое время компьютеры обосновались в домах и стали помогать в приготовлении школьных уроков, играх и ведении личной бухгалтерии.
Выступив на конференции O'Reilly Open Source Convention 2004 вместе со своим сыном Джорджем, историком технологии и автором книги «Дарвин среди машин: эволюция земного интеллекта», Дайсон назвал биотехнологию «новой формой искусства 21-го века». Он считает, что приручение биотехнологии откроет возможности творчества для миллионов людей, предоставив им конструкторы, скажем, для садоводов и заводчиков змей. «Дети смогут покупать семена или яйца и состязаться с друзьями в выращивании самого колючего кактуса или самого сообразительного динозавра», — сказал Дайсон. Он предрекает появление дешевых синтезаторов ДНК, которые тинэйджеры смогут купить, как iPod или GarageBand, чтобы поупражнять свои гены творчества.
Однако Джордж Дайсон сравнил состояние биотехнологии сегодня с компьютерной индустрией 1960-ых, так что биотехнологические конструкторы и игры не скоро станут достаточно совершенными инструментами, и это ограничит доступ к новой технологии.
Дайсон признал, что у биотехнологии есть темная сторона, способная привести к непредсказуемым и нежелательным последствиям. В качестве примера потенциально опасной области биотехнологии Джордж Дайсон приводит расовую дифференциацию, использование биотехнологии для создания более «чистых» рас. «Отношение к этнической принадлежности — острый вопрос. Мы придаем слишком большое значение мелким генетическим различиям». Вместо того, чтобы способствовать открытости и разнообразию, биотехнология может быть использована для натравливания рас друг на друга новыми и разрушительными способами.
Что надо предпринять, чтобы предотвратить возможность нежелательного использования биотехнологии? «Можно ли остановить ее и нужно ли ее останавливать? Предположим, мы хотим ее контролировать; тогда каким должен быть соответствующий инструментарий установления границ, правил игры, допускающих творческий процесс создания биоразнообразия и в то же время не позволяющих людям вредить?», — спрашивает Фриман Дайсон.
Простых ответов на эти вопросы, по его мнению, нет. «Всем этим правит случай, так что нам остается только выбирать наилучшее. Те, кому нравится рискованная, но свободная жизнь, почувствуют себя в своей тарелке»
Фриман Дайсон сослался на статью микробиолога Карла Вэзе «Новая биология в новом веке» (Microbiology and Molecular Biology Reviews, июнь 2004 г.), где утверждается, что биология Дарвина, которая продолжалась три миллиарда лет, была интерлюдией, и теперь мы находимся на пороге новой эры. «Когда зарождалась жизнь, было свободное программное обеспечение — никакой специализации, сообщество клеток пользовалось одной и той же информацией, — говорит Дайсон. — Но однажды какая-то маленькая клетка нашла некие особые, проприетарные приемы, образовала собственные платформы и стала видом. Ну и пошло-поехало».
Дайсон убежден: дарвиновская эра специализации сменится новой эрой свободы и творчества. «Никогда нельзя предвидеть, в каком направлении будет развиваться технология — в этой непредсказуемости ее прелесть».
Copyright CNET Networks, Inc. Все права защищены. Данный материал публикуется с разрешения ZDNet Россия
