Неформальности Молднета

�?юль у нас получается спло�?ь скандальным. Перегретые и утомленные солнцем мы легко отдаемся порывам, которые нас манят куда-то далеко в дебри, где все повсюду политические пасьянсы, альянсы, сложные экономические схемы с трудно разре�?аемыми постоянными вопросами.
Главный июльский лидер-термин, как это неудивительно было бы любителям, обесценивающим молдавскую политику с экономикой, стал термин «�?антаж», который склоняли с такой наглой интенсивностью, с какой орут на улице мартовские дома�?ние коты, ожидающие гре�?ной похоти…

«Шантаж» начался с заявлений новоиспеченного мэра Ки�?инева господина Дорина Киртоакэ, а также так называемой еще необразованной демократической коалиции, заявив�?ей о политическом давлении, то би�?ь �?антаже, которое может быть спровоцировано действиями и усилиями партией власти. Вернее и правильнее было бы сказать – бездействиями.
Теперь, как утверждают правые, коммунисты, у�?ед�?ие в безвременную оппозицию, просто перестанут уделять должное внимание проблемам Ки�?инева, у которого, как оказалось, немалые обязательства не только перед гражданами-ки�?иневцами, но и перед многочисленными организациями, ранее кредитовав�?ими столицу. «Должное внимание» выражено, следует полагать, в материальной поддержке Ки�?инева, которая должна поступать не только из бюджета города, но и бюджета правительства.

Правые во главе с Киртоакэ сильно расстроились не только тому, что президент Молдовы не поздравил нового мэра Ки�?инева, но и тому, что проблемы на этот раз придется ре�?ать самостоятельно, а значит пройти тест на профпригодность, что всегда пугало тех, кто привык много требовать и при этом мало делать, протирая �?таны на том месте, откуда никогда не исходило-выходило ничего хоро�?его.
Это дело было названо откровенным политическим �?антажом, за которым нам придется следить, как думается, не только в июле 2007 года.

Другой увлекательный �?антаж случился с моим, с недавних пор, любимым персонажем – господином Геннадием Онищенко, который стал эпическим, что ли, героем молдавского этноса…
Кто бы мог подумать, что Онищенко можно �?антажировать?! Ладно �?антажировал бы какой-нибудь там председатель Счетной Палаты России; ладно прокуратура; ну ладно – жалкий нищий разводил бы главного российского санитара на пол-литра этилового спирта для принятия внутрь… Но ведь не они!

А «�?антажировал» Геннадия Онищенко и «Роспотребнадзор» директор Агентства “Молдова-Вин” господин Валерий Миронеску! «Жесть» случилась не�?уточная и при�?ла из ниоткуда. На�? молдавский чиновник от такого заявления не успел толком опе�?ить, когда тот же любимый в народе Онищенко, успел сделать заявление по поводу необходимой замены вы�?еназванного молдавского чиновника на другого молдавского ответственного работника. При этом «на�?» очаровательный Геннадий так и не объяснил в чем был заключен, собственно, молдавский �?антаж.

Смею предположить, что �?антаж, вероятно, касался персоны господина Онищенко! Смею предположить, что ФСБ, например, обнаружило в молдавских чатах переписку господина Миронеску и какого-нибудь областного прокурора московской области, где Миронеску часто употреблял выражения «если,… то…» и при этом поминал Онищенко не вполне культурным словарным запасом.

Если даже это было не так, то стра�?нее того, что было написано вы�?е - по определению быть не могло. Только поэтому мы завистливо смотрим на Онищенко, который так оперативно «советует» избавиться Молдове от своего молдавского Миронеску. Остается гадать кто, в этом случае, и кого �?антажирует и выстоит ли чиновник молдавский под жестким прессингом российского Онищенко.

После этого можно будет смело назвать господина Геннадия Онищенко человеком-государством. �? эта мега-метафора будет не преувеличенной. Догадаться почему - не сложно…
Ну не может же, в конце-концов, Онищенко быть государством? Неужели этот тщеславный ветеринар вопреки двусторонним согла�?ениям, ре�?ениям президента своего государства и вопреки воле своего народа сможет вечно рассказывать свою «правду»?!

�?ногда мне кажется, что Онищенко – это самое опасное российское оружие. Потому его образ – это образ бойца с выраженной чертой лояльного власти российского дипломата.
(об этом я говорил в ““Быть вину”! Диалоги Путина-Онищенко” )

�? еще один «�?антаж», который может повлиять на всё на�?е итак скромняцкое существование, случился в этом же месяце. Украина в лице уполномоченных на то властей заявила о воровстве Молдовой своей электроэнергии. Украинские ответственные лица заявили об этом уверенно, без никакой опаски за последствия, что только настораживает.
Дело в том, что с 1 июля Украина ре�?ила отпускать электроэнергию Молдове по новым более высоким тарифам и в течение каждого последующего месяца увеличивать тарифы до своего украинского стандарта продаж. Молдавская сторона, будучи уверенной в том, что «все равно не отключат» с рассуждениями украинцев не согласилась, сослав�?ись на то, что «надо подумать» и имея в запасе возможность «отрубить» электроэнергию проходящую транзитом через Молдову в южные украинские территории.

Следует отметить, что Украина денег за транзит электроэнергии через Молдову никогда не платила. Скорее всего это происходило по неким моральным или идейным соображениям. Кто кого �?антажировал снова непонятно. Украина торговала с Молдовой по невыгодной для себя цене, но по выгодному для себя транзиту; Молдова покупала товар по хоро�?ей цене, но явно проигрывала в расчетах за транзит.

Теперь образовалась дилемма. Теперь если Украина «не даст», то Молдова через себя не пропустит! А если Молдова «даст», то Украине придется не только боль�?е заработать на этой же Молдове, но и платить за то, за что платить ранее было не нужно…

Дудко Олег
server.md

0

Vote

This entry was posted on Пятница, Июль 13th, 2007 at 23:36 and is filed under Официальный МолДнет, General. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.