Шалости «?пионов»
Очень весело под Новый Год!
На?и политики не дают поразмыслить собственным гражданам о серьезностях своих же намерений на ближай?ее будущее. Дают заботиться о ?алостях. Шалостей хватает на всех. Но самые веселые места – это, безусловно, парламент страны, а также мэрия Ки?инева, где страсти бурлят по-особенному.
Никак невдомек как это так получается, что пока обходится без драм в виде побитых лиц, роско?ных синяков под глазами и прочих чудес боев на?их политических гладиаторов.
Риторика и ничего боль?е…
В мэрии каждый день идет борьба между правыми и левыми, правыми и правыми, левыми и сочувствующими, другими активными фигурами, которых время от времени презентует телевидение.
Шалят на?и господа серьезно. В порывах гнева они забывают принять городской бюджет, забывают про городское отопление и совсем не помнят, что мэрия города – это еще не вся Молдова. От того так часто мы становимся свидетелями громких политических заявлений, прений сторон и почти родственных отно?ений между представителями разных политических формирований.
Хочется обратить внимание на то, что уже давно не слы?но далеко не новоиспеченного мэра Ки?инева - господина Дорина Киртоакэ, который, по идее, должен не только просто обозначить свою деятельность, но и содействовать порядку в мэрии с целью скорого ре?ения наболев?их проблем.
Дядя Дорина, который Михай Гимпу, уже давно не просто дядя. ? это его не свойственное дяде качество, уже давно заметили оппозиционеры. ? хоть дядя обижается, уже не первый раз в СМ? упоминают о том, что фактическим руководителем мэрии является только М. Гимпу, но никак не его племянник Киртоакэ.
Насме?ливо и все так же ?аловливо, время от времени, говорит об этом и другой известный ?оумен мэрии – господин Клименко.
Валерий Клименко, как любитель разговорного жанра, весьма интересно склоняет фамилию Киртоакэ на разные ему понятные лады. Он мило именует Киртоакэ «Киртокой», но обижается «за семью» и фамилию только политический оппонент самого В. Клименко – М. Гимпу
В парламенте на?ем совсем даже неновогодний бардак.
Там молдаване с румынским гражданством почти линчуют молдаван без такого, упрекая молдаван без румынского гражданства, которых боль?инство, в том, что принятие закона о несовместимости двойного гражданства с государственной службой нанесет вред всем молдаванам вообще.
Все молдаване вообще, стоит сказать, вряд ли рассчитывают попасть в парламент. Мысль эта исходит от того, что молдаване, в своем боль?инстве, вряд ли вообще рассчитывают на этот самый парламент, хоть и исправно за него голосуют.
«Линч» наизнанку случился после того, когда молдаване без румынского гражданства (это неподтвержденные сведения о их гражданстве) приняли, вопреки мень?инству, закон о несовместимости двойного гражданства с государственной службой.
Теперь только молдаване, как граждане Молдовы, представьте себе, могут попасть в парламент!
Странно, однако. Столько лет независимости потрачено на то, чтобы в конце-концов, продолжать убеждать молдован-румын в том, что они все-таки молдаване, а не румыны…
Собственно, никто право быть румыном не отменял, а ли?ь его подчеркнул, отдав в Молдавии, что логично, право быть избранным в молдавский парламент молдавским же гражданам.
Однако молдаване и, по стечению обстоятельств, они же – румыны, по-прежнему недовольны.
Тоже странно.
Хотя что странного?
Все дело только в том, что молдаване-румыны должны будут определиться с Родиной или потерять власть. Думается, что власть для них потерять стра?нее, чем потерять Родину. От того в парламенте хаос. Хочется, исходя из страха за будущее, и РодинЫ «любить» и власть не потерять.
Еще добавлю, что все румыны-молдаване почему-то считаются националистами…
Непонятно. Но в любом случае хочется ли?ь уточнить: националистами какой страны, какого времени и какого черта они являются, исходя из того, что они - молдаване и румыны одновременно?
Депутат парламента Молдовы В. Павлюченко предложила в том же парламенте Молдовы сделать свою точку зрения публичной. Сейчас я – всего ли?ь продолжатель ее точки зрения.
Она попросила Румынию опубликовать списки румын Молдовы и показать коммунистам, сколько в Молдове «так называемых ?пионов».
А почему ?пионов?
Это стереотипность мы?ления госпожи Павлюченко или что-то личное? ?ли это, опять по Фрейду, о себе же?
«Так называемая ?пионка» (если уж со временем в ней заметят гражданку Румынии и Молдовы) В. Павлюченко поддержки не получила.
Но ?алости получились хоро?ими…
С наступающим!
Дудко Олег и server.md
Теги/Метки: гражданство политика скандалы





























Декабрь 9th, 2007 at 14:11 Процитировать
поржал
Декабрь 12th, 2007 at 15:54 Процитировать
Да уж, весело.
Всё это противостояние верхов привело к тому что мы на Новый Год останемся без горячей воды и тепла. Весело-весело встретим новый год. Такими темпами в следующем году из страны уедут и те кто до сих пор верил в свою Родину.
Декабрь 13th, 2007 at 15:56 Процитировать
А еще, на Новый Год, мы останемся без ёлки…!
Будем пускать мыльные пузыри, сидя под ду?ем холодной воды, смотреть новогоднее обращение мэра, президента, парламентариев и стучать бутылками неотправленного в Россию ?ампанского по холодным батареям, при этом оптимистично смотреть в светлое будущее и верить… АХ! Совсем забыл…. С верой тоже проблема. Ведь верить или не верить придется не только в то, какого числа у нас Рождество, но и в то, какой Митрополии “правильнее” верить - Бессарабской или Молдавской?!