Неформальности Молднета

Джета Бурлаку вылетела из Молдовы в Белград на Евровидение, а оттуда, прямым рейсом,- в трубу. Не хотелось как-то об этом говорить. Ведь непатриотично выглядит. �? поддержки, судя по всему, после такого результата, ждать представительнице Молдовы неоткуда. Но никто, в принципе, и не поддерживал с самого начала, чтобы поддерживать в самом конце, тем более, когда конец оказался позорно-провальным. Вернее, можно было бы назвать прелюдию поддержки поддержкой, но к чему гонять кота за мы�?ью, когда кот очевидно и откровенно сыт.

Как же нам, как патриотам, быть равноду�?ными к тому, к чему не были равноду�?ны еще до конкурса Евровидения многие и многие сочувствующие. В своей основной массе, мы все, где-то на уровне подсознания, понимали, что Джете Бурлаку, отобранной среди остальных претендентов и претенденток, ничего не светит. По каким мотивам сказать трудно было, потому так относительно немного реплик относительно самой Бурлаку во время ее выборов в Молдове.
Зато теперь почему-то по�?ли комментарии. �? их уже много. Оказалось, что тайное, которое явное, вылилось наружу и все вдруг поняли, что не тот, оказывается, оказался на престижном и, что ни говори, популярном европейском конкурсе.
�? пусть среди всех прочих найдутся те, кто говорят, что Джета Бурлаку луч�?ая, что ее песня великолепная и что в Европе голосуют не за талант, а за страну…по самым разным даже политическим мотивам…

Даже я так комментировал Евровидение в про�?лом году.

Однако в этом году грех жаловаться. Вернее, грех не жаловаться.
Вроде и голос, и бюст есть, да вот что-то ме�?ает молдавским танцам и танцорам.

Можно, конечно, плюнуть в лицо молдавской организаторской группе, занимающейся промоу�?еном, пиаром, а самое главное – организацией непосредственно самого выступления, в котором кроме фантазии на диван, оставили фантазии пройти в финал.

Можно и не плюнуть.
Но зря, господа, не плюнете.

Если не плюнете, то останетесь культурными такими эстетами, но обреченными и на следующий год быть свидетелями еще одного национального позора.
Гнать надо организаторов и всю эту полуграмотную �?у�?еру.
В лес по грибы.
Пускай поднимают грибное хозяйство.

У нас же, если следовать традиции, ре�?ают не умение и популярность в народе, а ли�?ь какая-то старая, как потасканная жизнью проститутка, политика, пусть даже в �?оу-бизнесе.

Обидно, что несмотря на наличие и организаторов получ�?е и музыкальных исполнителей, в стране бродит процесс под названием «неудача в мозгах», и как результат - лузерские ре�?ения без причин и оснований.
Потом жалуются в телевизоре, что Евровидение – это, мол, продажный конкурс.
А какого хрена, собственно, Вы кого-то туда отправляете? Сидите дома, красьте бордюры на Пасху…
А если поехали, то помимо дивана на сцене, удивили бы чем-нибудь публику.
Да хоть чем-нибудь, вместо поистине великолепного ничего…

PS
Кто проиграл у Джеты Бурлаку?
-Республика Молдова, как страна отправив�?ая «луч�?ую».
-Зинаида Гречаная, как «дальновидный» политик (премьер-министр Молдовы), поддержав�?ая от имени государства материально и духовно певицу.
- Телерадио-Молдова (информационный спонсор)
Orange (информационный спонсор)
Комсомольская Правда в Молдове (информационный спонсор)
…и многие другие

Кто выиграл у Джеты Бурлаку?
- Джета Бурлаку (пиар, промо-туры, пригла�?ение в боль�?ое кино, сценарии и много интересного с полезным)

А букмекерские конторы, тем временем, оказались совер�?енно правы. На Молдову, вернее на Бурлаку Джету, никто не ставил даже при условии выигры�?а 250 долларов к одному-единственному.

Дудко Олег и server.md
читать историю в блоге:
Евровидение 2007
Евровидение еще

0

Vote

This entry was posted on Пятница, Май 23rd, 2008 at 9:09 and is filed under Шоу-Бизнес, Под прицелом. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.