Неформальности Молднета

Граждане Национального банка…

Простая увертюра.
Евро де�?евеет. Доллар де�?евеет.
Крепчает ли от этого маразм?
Нет.
От этого крепчает лей.

Национальная молдавская валюта выдает необычные показатели, чем вызывает неподдельный интерес граждан, обосновывающих сам интерес элементарными вопросами, связанными с дальней�?ей судьбой не только накоплений, но и насущных вопросов, тем или иным образом, согласующихся с кредитной и денежной политикой Национального Банка Молдовы.

НацБанк связывает укрепление лея с ситуацией на вне�?них валютных рынках более, нежели с ситуацией на внутреннем валютном рынке Молдовы, хотя и здесь важны некоторые факторы: существенный приток иностранной валюты в страну, обоснованный не только экспортными операциями, но, в основном, деньгами сограждан, активно оказывающих трудовые услуги за пределами Родины. Далее – производственные показатели, также улуч�?ив�?иеся по сравнению с показателями про�?лого года, за счет увеличения экспорта винодельческой продукции в Россию. Увеличение экспорта продукции соответствует росту не только производства, но и увеличению все той же валютной массы на территории страны.

Динамика роста доллара по отно�?ению к основным валютам на мировом рынке не имеет положительной тенденции. Доллар продолжает де�?еветь, но евро также не отстает, если говорить о ситуации, сложив�?ейся с этими валютами по отно�?ению к молдавскому лею.
Если бы де�?евел только доллар, то вопросов было бы куда мень�?е, но одновременно с этим де�?евеет евро, что среди граждан вызывает если не панику, то кучу вопросов. Остальные валюты следуют за парой евро-доллар, но внимание к ним – минимальное. Разве только российский рубль заставил несколько удивить финансовых экспертов. Совсем немного он потерял в весе по отно�?ению к молдавскому лею, но вот его доля на молдавском рынке выросла значительно. В банках Молдовы говорят о том, что связана эта динамика именно с увеличением экспорта винодельческой продукции на�?их производителей в Россию, а президент НБМ Леонид Талмач не советует переживать по этому поводу, оправдывая солидную, по сравнению с 2007 годом, массу рублей тем, что на�?им производителям выгоднее, вероятно, держать деньги в рублях с целью закупки определенного вида товаров в РФ. Кроме того, этим на�?и производители изрядно экономят собственные средства. Связано это с тем, что ранее в расчетах использовался доллар. При покупке долларов, что естественно, зарабатывали банки, но никак не производитель.

При всем оптимизме НБМ, существуют и настораживающие факторы.

Значительное количество российских рублей на рынке страны не может не вызывать подозрений. Подозрений среди самих производителей, работающих за рубли.

Теперь, торгующий за рубли, не только не спе�?ит менять рубли на доллары и евро, но и на собственную национальную валюту. Это не может не говорить о том, что производитель не только подстраховывается, но и оберегает себя от новых возможных �?оков. Производитель, на самом деле, как и рядовой гражданин республики Молдова, видит что-то неладное в денежной политике внутри страны, подозревая эту самую политику в сли�?ком очевидном укреплении национальной валюты по отно�?ению к ведущим мировым валютам.

Основания есть.

Производство в Молдове растет, однако не столь впечатляющими темпами, чтобы говорить о существенном прогрессе экономики страны. Тем более о таком прогрессе, когда молдавский лей начинает стремительно укрепляться.

Разговор, естественно, за�?ел о стерилизации валютной массы в экономике. Для того, чтобы нейтрализовать изли�?ки валюты в обороте, увеличивая непомерно леевую массу, НБМ, скорее всего прочего, предпринимает экстраординарные меры, которые и вызывают ту самую подозрительность среди как граждан Молдовы, так и ее экономических агентов.

Производства нет. Есть вливания.
В Молдову рекой текут деньги.
Счастье?
Оказалось, что не всегда…

На�?и родственники, если уж говорить о происхождении сегодня�?ней валюты, «вливая» нам деньги, заставляют нас эти же деньги тратить. Тратим мы их на насущное, а иногда, когда денег вливается боль�?е обычного – на не очень насущное. Например, позволяем себе купить помимо продуктов питания еще и новый холодильник или мобильный телефон.

Ежегодно валютная масса только растет, а мы продолжаем ее тратить, без того, чтобы заботиться об экономике. На�?и родственники, благо, зарабатывают боль�?е, да и родственников, работающих за границей, становится не мень�?е.
Тем же, кто находится в Молдове, но имеет работающих родственников или друзей за границей, на самом деле, не так уж и плохо: денег высылается боль�?е, что отнюдь не стимулирует к возрождению экономики Молдовы.
Это говорит только о том, что граждане редко связывают свое будущее с этой страной, а, следовательно, не пытаются, в силу ряда обстоятельств, организовать свой бизнес, устраиваться на работу и просто участвовать в производстве товаров и услуг.

Мы просто обычные потребители.
Нам – денег. Мы на них – товар.

�? еще одно НО. Если бы мы покупали товар собственных немногочисленных производителей, то стимулировали бы собственное производство. Однако не покупаем. �? не потому, что не патриоты, а потому, что или такого товара нет или он сли�?ком дорог или потому, что его качество оставляет желать луч�?его. �?менно поэтому импортного товара в стране куда боль�?е собственного, а экспорт из Молдовы, несмотря на преференции в области торговли, например с ЕС, куда менее существенен импорта.

�?так.
Потребляя товар, мы стимулируем импорт. Стимулируя импорт, мы обнадеживаем банковскую систему и делаем богаче импортеров. Это же касается и импортеров, от которых мы зависим напрямую - импортеров газа, электроэнергии, нефтепродуктов.
Банковская система благодарна такому раскладу, несмотря на очевидные угрозы. Дело в том, что нуждаясь в леях, как единице расчета в национальной экономике, мы стимулируем объемную, даже гигантскую леевую массу.

Гражданин заглядывает в новый холодильник. Там ничего нет, кроме горчицы.
Гражданин отправляется в банк и получает деньги от родственника, возрождающего экономику Боливии. Банк, не будь дураком, с любой транзакции получает процент. Кроме того, гражданин, нуждающийся в леях, тому же банку продает родственные «боливийские» евро.
Банк, что логично, извлекает из этого прибыль и выдает гражданину молдавскую валюту. Если гражданин любит деньги боль�?е чем колбасу, то он, как-нибудь, ре�?ится увеличить капитал.
�??
Правильно. Понесет деньги в банк. Банк на этом снова заработает.
Если гражданин засомневается в молдавской валюте и переведет ее в иностранную, то…?
Правильно.
Банк опять извлечет прибыль, несмотря даже на то, что некоторую сумму заработает и гражданин.

Вот такие вот правила съема.
Казино обязано не проиграть.

Думаю, каждый гражданин должен знать, что чем мень�?е �?агов предпринимается через посредника, тем де�?евле обходится гражданину колбаса.

Вернемся к объемной леевой массе.
Если гражданин все время только и делает, что ходит в банк, да меняет валюту на леи, то леев у гражданина становится все боль�?е. Он может их и тратить, конечно, но все же стабильно получать их снова и снова, боль�?е и боль�?е…

Что в этом плохого?
Ничего, если не учитывать что так живет не менее 2/3 населения страны. В результате мы имеем накачанную деньгами экономику, которая, по сути, мало производит товаров и услуг, но все время перегревается деньгами.
Граждане деньги тратят. Этим стимулируют НБМ чаще заниматься валютными операциями. Банк это не смущает. На этом Банк зарабатывает, однако экономика, нагруженная деньгами, сдается как осел, перегруженный извозчиками.

Происходит это опять же по достаточно объективным причинам.

Товара мало, а денег много. �?мпортер получает прибыль: предъявляя банкам все те же леи, полученные от граждан, увозит из страны евро или доллары.
Леев, как было сказано вы�?е, все боль�?е, растут и сделки по валютным операциям.
Чем боль�?е леев, не обеспеченных внутренним производством товаров и услуг, тем существеннее инфляция, которая все более и более ощущаема.

�?нфляция подвигает рост цен вверх, ведь товара все еще не прибавляется, а спрос на него очевиден, тем более, когда растут цены на все виды энергоресурсов, что является отдельной проблемой и вопросом для национальной экономики страны.

�?нфляция - прямая угроза кредитно-денежной политике НБМ. Возможные угрозы – это потеря стабильности национальной валюты – молдавского лея, обесценивание рынка ценных бумаг РМ, подрыв доверия к банковской системе и, как следствие, отток капитала из банковской системы, неупорядоченный рост цен на основные виды продуктов и ресурсов для населения страны, падение уровня жизни за счет резкого скачка цен для самых чувствительных категорий населения, отток инвестиций, кризис рынков – недвижимости, страхования, производственных рынков.

�? это далеко не все, если учитывать какие последствия могут быть для социальной и политической сферы, для Молдовы в целом…

Ну так вот.
Пока мы до этого не до�?ли, очевидны и действия НБМ для того, чтобы элементарно оградить рынок от возможных негативных влияний и воздействий.
Чтобы нам не говорили, но ситуацию на внутреннем валютном рынке определяет далеко не только конъюнктура мирового рынка.

Лей настоятельно тянут вверх. Происходит это не только потому, что скоро, как любят говорить политики, выборы, но и для того, чтобы обуздать инфляцию.

Вернемся к гражданину.

Обменяв евро на леи, гражданин продолжает буянить, проедая спокойно неболь�?ой ежемесячный капитал. Его не волнует пока экономика, его волнует собственное хоро�?ее настроение, зависящее от того, что съедено и выпито было за день, сколько было оплачено по счетам за оказанные месячные услуги и на что можно будет купить в следующем месяце новый утюг.
Неожиданно, но верно, гражданин начинает наблюдать, что лей неуклонно пожирает евро и доллар, ну и другие валюты. Не имея возможности получать из Боливии родственные леи, а не евро, гражданин, чуя неладное, отказывается продавать кровные евро, ожидая «хоро�?его» обменного курса. Кому ж охота продавать «добро» за бесплатно.
Но ожидания не оправдываются. Лей, стартуя с 16.50, жрет евро до 15.50, а затем его жрет еще и еще…
Ожидания перерастают в тенденцию. У гражданина не всегда хватает нервов и голода за этим наблюдать. �? гражданин сдает евро по тому курсу, который ему диктует Банк.

Так делает нехитрый гражданин.
Хитрый гражданин делает по-другому.
Для того, чтобы минимизировать потери, хитрый гражданин несет деньги в банк. По депозитам он предполагает получить проценты, компенсируя возможные потери. Еще более хитрый, старается минимизировать потери еще боль�?е, не участвуя в валютных операциях, а открыв депозит в той валюте, которую им присылают из Боливии. Правда, тут палка о двух концах. Процентная ставка по депозитам в леях куда выгоднее, но и риск вы�?е.

Однако, если брать в учет и хитрого и нехитрого гражданина, НБМ все же хитрее: такое развитие событий знакомо. Ведь для того и предпринимал Банк �?аги, чтобы граждане активизировались именно в этом направлении.

Расчет прост и логичен. За счет скупки валюты на внутреннем рынке, наращивается собственный резерв, что позволяет экономить на кредитах и других обязательствах по отно�?ению к внутреннему и вне�?нему рынкам. НБМ приобретает де�?евую валюту и выгодно от нее же избавляется, удовлетворяя, к примеру, все тех же импортеров, в евро и долларах. На рынке снижается объемная левая масса, что удерживает рост инфляции за счет искусственного спроса на национальную валюту – лей.
Кроме того, объемная денежная масса, как в валюте, так и в леях, все-таки стерилизуется за счет стимулирования граждан к открытию депозитов в коммерческих банках. Граждане перестают просто тратить деньги, но замораживают их на депозитных счетах.

Этот факт подтверждается и политикой НБМ по отно�?ению к коммерческим банкам РМ, которые уже увеличили обязательные резервы и подняли базисную процентную ставку.
Теперь по депозитам можно получить боль�?е, но и де�?евых кредитов уже не найде�?ь.
Слухи на�?ли определенное подтверждение.
�?ностранцев привлекают высокие проценты по депозитам и теперь некоторые из них размещают на короткий срок свои средства в молдавских банках.

НБМ пытается выправить ситуацию, в которой годовой уровень инфляции обоснованно может вырасти до 18-20%.

Но сможет ли это существенно сыграть свою роль?
Ведь производство, при высокой процентной ставке по кредитам, не растет, а ли�?ь испытывает трудности, а отсутствие производства приведет пусть и позже, но к все тому же объемному рынку валюты без его действия.
Граждане, которые зарабатывают не на действии, а на бездействии, также не вполне защищены высоким банковским процентом.
Остается предполагать, что НБМ рассчитывает в краткосрочной перспективе на активизацию в сфере производства и ухода от про�?логодних вне�?них �?оков. Основания появились. Ведь только активность экономических агентов позволит оздоровить экономику, а для этого, как мы знаем, нужна не только политика НБМ, но и политика правительства РМ.

PS. Несмотря на высокий курс лея по отно�?ению к ведущим валютам, цены на импорт (газ, нефтепродукты, продукты питания и прочее) отнюдь не поде�?евели в леях, хотя и закупаются в евро/долларах. Остается надеяться на собственную молдавскую колбасу.
Дудко Олег и server.md

0

Vote

This entry was posted on Воскресенье, Июнь 29th, 2008 at 23:55 and is filed under Официальный МолДнет, Под прицелом. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.