Неформальности Молднета

Полуоткрытое письмо НАРЭК�?Т.

Уважаемый НАРЭК�?Т,
то что Вы ре�?или либерализировать рынок в области информационных технологий несколько лет назад – похвально. Но вот то, чего Вы не ре�?или, к сожалению, - это все те же проблемы либерализации рынка.
Полуоткрытое письмо окончено.

PS.
Сегодня, как во времена тяжелой депрессии, когда выход ище�?ь там где вход, НАРЭК�?Т пытается заняться тем, чем ей (организации) на роду написано заниматься.
Регулировать отно�?ения в информационной сфере Молдовы – это сложная и противоречивая задача, не соответствующая ни планам, ни чаяниям, заложенным в программу развития информационного рынка Молдовы.
НАРЭК�?Т, честно говоря, потерялся в своих кабинетах. Теперь важно найти вход в себя, чтобы обрести то самое равновесие в на�?ем, не побоюсь сказать, молдавском мире, где все так запутано.

Кто не в курсе, НАРЭК�?Т = НАРЭ�? (Национальное Агентство по Регулированию в области Электронных Коммуникаций и �?нформационных Технологий) давно занимается реализацией исполнения и творчества законодательства в области информатики. �?нтернет – это одна из сфер влияния, на которую эта структура обязана обращать внимание. Неудивительно, что должна. Ведь должен кто-то «мести метлой».

Но за годы своего существования «метла» не имеет или не всегда имеет возможности «мести». Происходит это по прозаическим причинам: «метут» другие. �? зачастую НАРЭК�?Т не имеет существенной доли влияния на тех, кто коммерчески, но с помощью государственного аппарата определяет политику на рынке.

Звучит странно, потому как «политику определять» – это как раз компетенция НАРЭК�?Т.

Придется объяснить полуимпотенцию.

Дело в том, что НАРЭК�?Т повздорил некогда с Му�?уком. Вернее Му�?ук повздорил с НАРЭК�?Т (некогда - НАРЭ�?). Тогда он был юным и краснел чаще, чем краснеет сегодня. Но тогда он был директором компании «Мегадат» и давал �?нтернет в пару десятков килобит - всея Молдове.

Всея Молдова тогда много платила денег Му�?уку, но тех кто платил было мень�?е, чем тех кто не платил. Короче, Му�?ук – был монополией, несмотря на неразвитый Молдоинтернет. Не вдаваясь в обстоятельства, скажу только, что в силу вздорности своей юной, Эдик поссорился с НАРЭ�?, вернее с ее директором. Эдик надеялся на несостоятельность «какой-то», для него, непонятной организации.

�? Му�?уку отключили �?нтернет.

Как вам ход молдавской мысли и либерализованного в теории рынка?
Эдик почему-то не мог подумать, что работая через государственного монополиста связи, компанию АО «Молдтелеком», государственная компания не сможет перекрыть ему кислород. Но «кислород» перекрыли с помощью как НАРЭ�?, так и АО «Молдтелеком».
Пожалуй, первая, но великолепно скоординированная акция НАРЭ�? и АО «Молдтелекома».

Эдик буянил долго и относительно недавно, через уже практически много лет (материалы подробнее всегда почитаете на server.md) даже относительно выиграл в Европейском суде. Молдова уже перечислила деньги обиженному Му�?уку, но в Молдове об этом молчат. (Может все-таки стыдно?)

Есть две стороны медали.
То что сделал тогда НАРЭ�?, а ныне -НАРЭК�?Т, ни в какие ворота с либерализованным рынком и правовыми подходами не лезло. Убить провайдера, ли�?ь для того, чтобы показать силу обиженного зверя – это не по законам ЕС, а скорее по понятиям…правда так хоро�?о нам знакомым.

Другая сторона медали – это то, насколько положительно для других провайдеров обернулась данная ситуация.

�?з-под домовых сетей с намотанными на руку кабелями и вай-фаем, мок�?им под дождем, появились такие провайдеры, как StarNet, Arax, Globnet; Riscom, Sun Internet, Telemedia и еще добрых десятка два, учитывая дома�?ние сети, раскинутые среди районов Ки�?инева.

АО «Молдтелеком» отстал надолго, но потом, поняв что счастье будущего, это далеко не стационарная телефония, включился в гонку.

Эпопея была жестокой.
Определились лидеры, которые платили и еще даже платят «Молдтелекому» боль�?ие деньги за пользование его же каналами связи.
«Телеком» не брезговал на деньги провайдеров их же мучить: вертеть ценами, устанавливать нормы, отазывать в доступе к своей инфраструктуре и, несмотря на то, что провайдеры все это дело осознали, делать себя сильнее.

НАРЭ�? продолжал, однако, в том же духе либерализовывать рынок.
�? хоть провайдеры этого рынка плакали и каялись, но все-таки продолжали… «жрать кактус».
Все дружно собирались в НАРЭ�? и жаловались, что житья от «Телекома» нет. Что не дает, мол, змей, равного доступа к рынку.
В НАРЭ�? слу�?али, кивали, согла�?ались, записывали в блокноты, но тоже продолжали… «жрать кактус».

Как Вам такое?

В организации, которая регулирует, по определению, рынок, за уже почти 5 лет, не произо�?ло существенных изменений в сторону его демонополизации.

Грех не сказать, конечно, что �?нтернет, благодаря НАРЭК�?Ту, сделал невероятный скачок в своем развитии и мы далеко не за бортом мировой статистики по этому виду услуг. Сыграла определяющая и благотворная роль принятого законодательства и его исполнения.

Так вот…
Чтоб не распинаться, остается сказать, что НАРЭК�?Т сделал благо и даже делает его…Но только тогда…когда дело не касается государственного предприятия АО «Молдтелеком», в отно�?ении которого ни разу за свою историю не было предпринято ничего серьезного, несмотря на все разговоры о монополии, нару�?ениях и зажиманиях слона отечественной телекоммуникации мелких муравьи�?ек, бегающих где-то рядом…

НАРЭК�?Т, несмотря на высокую квалификацию и профессионализм людей, которые там работают, просто перманентно импотентен, когда дело касается «Молдтелекома».

Знаете..
Это бывает, когда среди доброго десятка женщин, ты вдруг остае�?ься абсолютно равноду�?ен к одной из них.
�? дело даже не в красоте и формах. Ты может даже и хоче�?ь…но вот…не може�?ь…
Понимаете?
А с остальными все получается.
Но вот остальные это не всегда понимают и вопрос задают: слу�?ай.. Ну ты же хоче�?ь ее?! Но почему же може�?ь только нас?

Ответ есть.
Государственный «кактус», который многие, ох многие, все жрут и жрут неустанно.
Вот это и есть ответ.

Про сегодня.
Я в принципе только об этом блогануть ре�?ил, но так уж получилось…

На момент НАРЭК�?Т ре�?ил боль�?е не лицензировать деятельность провайдеров. То есть сегодня, если вы обладатель предприятия, зарегистрированного и соответствующего законодательству РМ, у вас есть полная свободная возможность заняться практикой продажи �?нтернета народу.

Просто.
Но не просто.

Я начал про вход и выход.
Так вот «входом» может считаться все-таки начало пути, а не его промежуточные кабинеты. То что НАРЭК�?Т (организация) должна была сделать много лет назад – стало наработкой сегодня�?него дня, когда среди определив�?ихся лидеров рынка, вдруг раздают возможности неопределенным в этой сфере услуг юридическим лицам.
Непонятно что станет стимулом для задуманного толчка в развитии �?нтернета в Молдове?
Несмотря ни на что – уровень проникновения �?нтернета относительно невысок. Но развитие идет даже не в ряде населенных пунктов, а ли�?ь в единицах.

Надеяться, что сельский предприниматель растянет оптоволоконную Сеть по селу только потому, что отменили лицензии за 2.5 тыс. лей на 5 лет? А в деревне, даже в перспективе, будет 20 пользователей за 3 года?

Я не Станиславский, но я тоже, как и он – НЕ ВЕРЮ!

Такого рода занятиями может заниматься только АО «Молдтелеком», на которого и должна быть возложена …почетная обязанность. Ведь это предприятие является тем самым Национальным оператором связи.

Но здесь я не согла�?усь с собой. �? глупо, на мой же взгляд, понадеюсь, что доверят эту миссию провайдерам, которые имеют честь очень неплохо конкурировать с национальным оператором в отдельных прекрасных местах Молдовы.

�? тут же мы вернемся оттуда, откуда надо начинать. Туда, где вход и заодно еще и выход просматривается.

НАРЭК�?Т всего ли�?ь должно создать равные условия доступа для операторов к общей государственной инфраструктуре.

Боже мой. Всего одна строчка вы�?е, но зато какая…
Ради нее все продолжают «жрать кактус» все эти 5 лет.
С тех пор Эдик Му�?ук «вы�?ел» из боль�?ого �?нтернета, «во�?ел» в боль�?ую политику и теперь уже краснеет от волнения в споре с мэром Дорином за обладание правом управления столицы всея Молдовы.

Зато НАРЭК�?Т наращивает мощь контроля и берется инспектировать провайдеров, искать в свичах сгорев�?ие порты и спра�?ивать – почему коннектор пережат несертифицированными ножницами…

Мда.

При все этом НАРЭК�?Т раздает кому хоче�?ь право продавать �?нтернет.

Объяснили бы Вы мне, господа из НАРЭК�?Т?!

Вы хотите знать все о топологии сети провайдера, которому без всего прочего просто дали право предоставлять услугу �?нтернет? То есть, по-ва�?ему, святой отец Григорий, ре�?ив�?ий инвестировать церковные деньги в �?нтернет, вдруг станет объяснять вам топологию сети в своем селе на юге Молдовы? Может он в «Откровении» вдруг и найдет слово «топология», но суть не изменится: невозможно понять мотивы, по которым кто-то будет заинтересован работать там в Молдове, где об �?нтернете еще не слы�??али…

Однако же и к тому же принятый закон приведет к конфликту интересов в уже развитых Сетях, где давно пользуются, благодаря, стоит отметить, конкуренции, качественным техническим обеспечением. Теперь в развитой Сети вполне может появиться неразвитый провайдер-однодневка: без нормальной инфраструктуры, без знаний, но с желанием заработать. При первой проверке он хоть и может быть забракован, но, как хамелеон, всего ли�?ь изменит цвет, изменив также не только доверив�?им ему деньги клиентам, но и своей фирме-предприятию, успе�?но заменив его на новое.
Хотя и это вряд ли. На данном этапе это невозможно.

Это был тот самый «вход», с которого и надо было начинать в далеком уже начале 21 века.

Дудко Олег
Server.md

0

Vote

This entry was posted on Пятница, Сентябрь 19th, 2008 at 22:51 and is filed under Официальный МолДнет. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.